Decision № 137425645, 16.06.2026, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
16.06.2026
Case No.
726/1499/26
Document №
137425645
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1499/26

Провадження №2/726/519/26

Категорія 40

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.06.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін цивільну справу №725/1499/26 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача АТКБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1 .

В позові посилається на те, що 21.07.2020 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського ( поточного) рахунку.

21.07.2020 року відповідачем підписано Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту- відновлювана кредитна лінія до 200 000,00 гривень; тип кредитної карти - карта «Універсальна Gold»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42% річних. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних.

Договором визначено, що розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень щомісячно, або 10 % від заборгованості, але не менше 100 гривень щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення.

Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін, у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00 %.

Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 року №151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власно

Відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії 02/24, тип Універсальна Gold. Також згодом було отримано кредитну картку - НОМЕР_2 , строк дії - 10/28, тип Універсальна Gold.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості у відповідача станом на 19.03.2026 року утворилась заборгованість 128190,00 гривень, яка складається з:

- заборгованості за тілом кредиту 128 190,00 гривень .

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитний договором №б/н від 21.07.2020 року у розмірі 128190.00 гривень, яка складається з:

- 128190.00 гривень- заборгованість за кредитом.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2662,40 гривень.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням про виклик до суду та поштовим повідомлення про направлення судової кореспонденції. Про причини не явки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 21.07.2020 року відповідач підписав власноруч Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодився на умови.

Відповідно до умов договору сторони погодили, що тип кредиту та розмір кредитного ліміту- відновлювана кредитна лінія до 200 000,00 гривень; тип кредитної карти - карта «Універсальна Gold»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42% річних. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних.

Договором визначено, що розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень щомісячно, або 10 % від заборгованості, але не менше 100 гривень щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення.

Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін, у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00 %.

Відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії 02/24, тип Універсальна Gold. Також згодом було отримано кредитну картку - 4149629368861068, строк дії - 10/28, тип Універсальна Gold.

Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно умов кредитного договору.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості у відповідача станом на 19.03.2026 року утворилась заборгованість 128190,00 гривень, яка складається з:

- заборгованості за тілом кредиту 128 190,00 гривень .

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем неналежно виконуються умови договору, то позов є обґрунтованим та його необхідно задовольнити.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 2662,40 грн. слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за кредитний договором №б/н від 21.07.2020 року у розмірі 128190.00 гривень, яка складається з:

- 128190.00 гривень - заборгованість за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570) судові витрати вигляді суового збору у розмірі 2662,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 137425645 ?

Документ № 137425645 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 137425645 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137425645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137425645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137425645, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 137425645, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 137425645 refers to case No. 726/1499/26

This decision relates to case No. 726/1499/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137425644
Next document : 137425646