Court ruling № 137423513, 15.06.2026, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/267/26 Провадження 2/636/2112/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О. О.

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 (дата реєстрації) через систему «Електронний суд» до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов позов ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», в якому представник позивача просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором №2108521295716 від 26.03.2021, укладеного між відповідачем та ТОВ «Служба миттєвого кредитування», у розмірі 58929.30 грн. та судові витрати.

Заочним рішенням суду від 09.06.2026 позов задоволено.

При підготовці матеріалів справи встановлено наступне.

12.01.2026 (дата реєстрації) через систему «Електронний суд» до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов позов ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», в якому представник позивача просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором №2108521295716 від 26.03.2021, укладеного між відповідачем та ТОВ «Служба миттєвого кредитування», у розмірі 58929.30 грн. та судові витрати.

Заочним рішенням суду від 09.06.2026 позов задоволено.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09.06.2026 по справі №636/267/26 наявна описка у зазначенні літерального викладу суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09.06.2026 по справі №636/267/26, зазначивши суму заборгованості за договором №2108521295716 від 26.03.2021, яка підлягає стягненню як «58929.30 грн (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 30 копійок)».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09.06.2026 по справі №636/267/26 в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, адреса: м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306) заборгованість за договором №2108521295716 від 26.03.2021 у розмірі 58929.30 грн (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 30 копійок).»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Золотоверха