Court ruling № 137419113, 16.06.2026, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/915/26

Провадження№2/477/1377/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 червня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2026 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним рішення державного реєстратора Мішково-Погорілівської сільської ради Морозинського Олександра Анатолійовича, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 80073653 від 25 липня 2025 року, щодо державної реєстрації права власності на садовий будинок АДРЕСА_1 .

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 80073653 від 25 липня 2025 року державного реєстратора Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Морозинського Олександра Анатолійовича, про державну реєстрацію права власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 .

Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 належний йому садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки: 4823381700:19:000:0225.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України судом були надіслані запити до Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської щодо місця реєстрації відповідача.

Справа підсудна Вітовському районному суду Миколаївської області.

Частиною 1 статті 187 ЦПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача

Відповідно до статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального провадження.

Позивач у позовній заяві також зазначив, що просить витребувати у державного реєстратора Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області (або у відповідного суб`єкта державної реєстрації) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна (садового будинку) реєстраційний номер 3177615748060, а саме всі документи, які стали підставою для державної реєстрації права власності за відповідачем.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно оглянути та дослідити документи на підставі яких було проведено державну реєстрацію право власності за ОСОБА_2 на спірний садовий будинок.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України, керуючись статтями 19, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження 05 жовтня 2026 року об 11-00 годині.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, відповідачі у визначений строк мають право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у державного реєстратора Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області (вул. Миру, 2, с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області, 04375257)

належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна - садового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 3177615748060;

належним чином завірені копії документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності за відповідачем на садовий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 3177615748060.

Зазначені вище докази необхідно подати до Вітовського районного суду Миколаївської області у строк до 02 жовтня 2026 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 ;

відповідачу ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 ;

відповідачу державному реєстратора Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, адреса: вул. Миру, 2, с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко