Court ruling № 137418005, 16.06.2026, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.06.2026
Case No.
138/982/24
Document №
137418005
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/982/24

Провадження №:1-в/138/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду матеріалів, які надійшли від начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться закачене подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, однак розписка про вручення їй судової повістки не повернулась.

В судовому засіданні представник органу пробації заявила клопотання про призначення засудженій ОСОБА_5 захисника за рахунок держави, оскільки остання в телефонному режимі повідомила, що хоче мати захисника, однак фінансово не спроможна, оскільки не працевлаштована.

Прокурор клопотання підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави.

Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.ст. 42, 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши клопотання представника органу пробації, думку прокурора, суд приходить до висновку залучити захисника для здійснення захисту інтересів ОСОБА_5 в судовому засіданні під час розгляду зазначеного подання, відклавши судове засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 52, 324, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 9 год. 30 хв. 06 липня 2026 року з повторним викликом учасників судового провадження.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, що знаходиться за адресою: вул. Єреванська, 32, м. Київ, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженій ОСОБА_5 .

Забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30 м. Могилів-Подільський Вінницької області на 9 год. 30 хв. 06 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137418005 ?

Документ № 137418005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137418005 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137418005 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137418005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137418005, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 137418005, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 137418005 refers to case No. 138/982/24

This decision relates to case No. 138/982/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137417998
Next document : 137444694