Court ruling № 137417469, 15.06.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2386/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області; (вул. Філатова академіка, 15А, м. Одеса, Одеський р-н, Одеська обл., 65080)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЙБ ХАУС» (вул. Ціалковського, 12, кв.17,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10025)

про стягнення та зобов`язання вчинити певні дії 1884225 грн.;

ВСТАНОВИВ: Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІЧКОВИЙ ТЕРМІНАЛ" про стягнення неустойки в розмірі 1 639 225 грн. (один мільйон шістсот тридцять дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять гривень 00 копійок), що складається: з 148 750,00 грн. (cто сорок вісім тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) 5% штрафу за несвоєчасне та неналежне та неякісне виконання Договору, 595 000,00 грн. (п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч гривень 00 копійок) 20 % штрафу, за неякісний Товар, 687 225,00 грн. (шістсот вісімдесят сім тисяч двісті двадцять п`ять гривень 00 копійок) пені за порушення строків виконання зобов`язання, 208 250, 00 грн. (двісті вісім тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 копійок) 7 % за прострочення виконання зобов`язання понад тридцять днів та 245 000 грн. (двісті сорок п`ять тисяч гривень 00 копійок) збитків.

Крім того, позивач просить пеню в остаточному розмірі розрахувати судом у відповідності до ч. 10 ст. 238 ГПК України, а саме до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Також, позивач просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЙБ ХАУС» здійснити поставку Товару FPV дронів (камікадзе) «True Flex» 13 дюймів з сутінковою камерою належної якості в кількості 7 штук та окремо 78 котушок з оптоволокном до FPV дронів (камікадзе) «True Flex» 13 дюймів з сутінковою камерою належної якості на користь Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК україни, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у позовній заяві позивачем зазначено ціну позову 1 884 225 грн. тоді як в прохальній частині позивач просить про стягнення неустойки в розмірі 1 639 225 грн.

Отже, позивачем в порушення п. 3 ч.3 ст.162 ГПК України в позовній заяві не вірно зазначена ціна позову.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, у суду наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області залишити без руху.

2. Головному управлінню Національної поліції в Одеській області усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов