Court ruling № 137417321, 15.06.2026, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.06.2026
Case No.
915/556/26
Document №
137417321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/556/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства Укрсівербуд Закритого акціонерного товариства ДСК (вх. № 8527/26 від 09.06.2026 р.) про повернення судового збору у справі № 915/556/26 за позовом Дочірнього підприємства Укрсівербуд Закритого акціонерного товариства ДСК до Товариства з обмеженою відповідальністю Рух Без Меж про стягнення коштів у розмірі 522622,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Укрсівербуд Закритого акціонерного товариства ДСК звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Рух Без Меж про стягнення грошових коштів у розмірі 522622,11 грн., з яких: основний борг 462000,00 грн.; інфляційні втрати з урахуванням подвійного розміру 55457,84 грн., 3 % річних 5164,27 грн.

В обґрунтування позову заявник посилається на обставини щодо невиконання відповідачем умов договору поставки від 11.12.2025 №4.25.23-01, а саме зобов`язань зі своєчасної товару в порядку та строки, визначені договором, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму попередньої оплати у розмірі 462000,00 грн. Також за порушення зобов`язань позивачем нараховано відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних та інфляційні втрати, при цьому позивачем на підставі положень ст. 22, ч. 230 ЦК України заявлено до стягнення у подвійному розмірі інфляційні втрати, які позивач визначає як реальні збитки, що складаються з суми 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.05.2026 р. вказану позовну заяву (вх. № 7236/26 від 15.05.2026 р.) Дочірнього підприємства Укрсівербуд Закритого акціонерного товариства ДСК залишено без руху, оскільки заявником в порушення приписів ч. 3, 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України не зазначено: зазначення ціни позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог; не наведено правові підстави щодо заявлених вимог про стягнення збитків у вигляді подвійного розміру 3% річних та інфляційних втрат, які за своєю правовою природою є санкціями за неналежне виконання грошового зобов`язання; не наведено всіх складових понесених позивачем збитків: розмір збитків, протиправність поведінки особи, яка заподіяла збитки, та причинний зв`язок між ними, а також вина; рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг та не надано відповідний документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

27.05.2026 від представника позивача - Вереша В.Ф. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №7839/26), до якої позивачем було додано уточнену позовну заяву (вх. №7840/26). Як вбачається з уточненої позовної заяви позивачем заявлено наступні позовні вимоги про:

- розірвання договору поставки № 4.25.23-01 від 11.12.2025 року, укладеного між ТОВ Рух Без Меж та ДП УкрСіверБуд ЗАТ ДСК;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Рух Без Меж основну суму заборгованості (перерахований аванс за договором) у розмірі 462000,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 22856,34 грн., 3% річних 5503,23 грн.

Також в прохальній частині уточненої позовної заяви позивачем зазначено реквізити його банківського рахунку в АТ Укрсиббанк та додано до заяви довідку АТ Укрсиббанку про наявність такого рахунку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04 червня 2026 року позовну заяву Дочірнього підприємства Укрсівербуд Закритого акціонерного товариства ДСК до Товариства з обмеженою відповідальністю Рух Без Меж про стягнення коштів у розмірі 522622,11 грн. повернуто на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

09.06.2026 від представника позивача Вереша В.Ф.. до господарського суду через підсистему «Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 8527/26 від 09.06.2026 р.), в якій заявник просить суд повернути судовий збір у розмірі 6271,47 грн., який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 14.05.2026 року №588.

Розглянувши вказану заяву позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, наведені положення Закону наділяють позивача правом на повернення з держбюджету всієї суми сплаченого при подачі позову судового збору у разі повернення позовної заяви.

Як свідчать матеріали позовної заяви, Дочірнім підприємством Укрсівербуд Закритого акціонерного товариства ДСК до позову в якості доказів сплати судового збору було надано копію платіжної інструкції № 588 від 14.05.2026 р. на суму 6271,47 грн.

З огляду на повернення позовної заяви у справі № 915/556/26 та враховуючи відповідну заяву позивача про повернення судового збору, суд доходить висновку, що сплачений судовий збір в загальній сумі 6271,47 грн. згідно з платіжною інструкцією № 588 від 14.05.2026 р. за подачу вказаної позовної заяви підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Дочірнього підприємства Укрсівербуд Закритого акціонерного товариства ДСК про повернення судового збору в розмірі 6271,47 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства Укрсівербуд Закритого акціонерного товариства ДСК про повернення судового збору у справі у справі № 915/556/26 (вх. № 8527/26 від 09.06.2026 р.) задовольнити.

2. Повернути Дочірньому підприємству Укрсівербуд Закритого акціонерного товариства ДСК (14001, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Степана Бандери, буд. 8-А; код ЄДРПОУ 30042170; НОМЕР_1 АТ «Укрсиббанк», МФО 351005) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В; код ЄДРПОУ 37992030) судовий збір в сумі 6271/шість тисяч двісті сімдесят одна/грн. 47 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 588 від 14.05.2026 р. на суму 6271,47 грн.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила Михайлівна Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137417321 ?

Документ № 137417321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137417321 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137417321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137417321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137417321, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 137417321, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 137417321 refers to case No. 915/556/26

This decision relates to case No. 915/556/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137417320
Next document : 137417322