Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2026 р. Справа № 914/1639/26
Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Інкс» (вулиця Світлицького, будинок 35, місто Київ, 04125; код ЄДРПОУ 37298747);
до відповідача: Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «ППП» (Поліграфічні плівки та послуги) (вулиця Зелена, будинок 147, місто Львів, 79035; код ЄДРПОУ 13798005);
про: стягнення коштів в сумі 158 644,03 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета-Інкс» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовом до Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «ППП» (Поліграфічні плівки та послуги) про стягнення коштів в сумі 158 644,03 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки в частині оплати прийнятого товару за видатковою накладною №ПІ-0000709 від 06 серпня 2025 року, у зв`язку з чим в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 119 849,18 грн.
На підставі прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано 28 162,92 грн пені, 7 873,76 грн інфляційних втрат та 2 758,17 грн три проценти річних, які разом з основним боргом є предметом позову.
Ухвалою суду від 05 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк не більше п`яти днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Вказану ухвалу доставлено позивачу до електронного кабінету 10 червня 2026 року.
15 червня 2026 року позивач подав суду заяву про усунення недоліків. .
Суддею встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, спір підсудний господарському суду Львівської області, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Пунктом 2 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення. Зі змісту позову вбачається, що предметом спору є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення коштів, які не перевищують сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників.
3. Зобов`язати відповідача надати до суду належним чином засвідчену копію договору №ПІ-0000083 від 01 квітня 2011 року.
4. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
5. Встановити відповідачу:
- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України. В разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
- строк не більше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення відповідно до вимог статті 167, частин третьої-шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
Копії відзиву, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з їх надсиланням (наданням) до суду.
6. Встановити позивачу:
- строк не більше п`яти днів з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив відповідно до вимог, передбачених статтею 166, частиною третьою-шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачем одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя роз`яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя Бургарт Т.І.
The court decision No. 137417313, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1639/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: