Decision № 1374172, 14.02.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.02.08 р. Справа № 2/19

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трудачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ

до відповідача: Приватного підприємства “Станкострой” м. Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 26596,80грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Плахоніна Н.О. – за довір.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Приватного підприємства “Станкострой” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 26596,80 грн.

В позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 788/19 від 01.01.2007р., рахунки.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 04 лютого 2008р. значиться Приватне підприємство “Станкострой” за адресою: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 85/205 за зазначеною адресою Господарським судом направлялися рекомендовані листи з повідомлення про вручення поштового відправлення.

З урахуванням цих даних, суд вважає належним виконання обов’язку щодо повідомлення відповідача про вчинені судом процесуальні дії та можливим розглянути спір, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами. До того ж, згідно ст. 59 ГПК України, надання відзиву на позов є правом відповідача.

Розглянувши матеріали справи вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

01.01.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (Теплопостачальна організація) та Приватним підприємством “Станкострой” (Споживач), був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 788/19.

За цим договором Теплопостачальна організація зобов’язується продати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов’язується приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені договором (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 3.2.1. споживач теплової енергії зобов’язується виконувати умови належного оформлення актів-рахунків та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни які передбачені договором.

Згідно до п. 5.1. договору облік спожитої теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом.

Споживач, що має прилади обліку, раз на місяць подає до Теплопостачальної організації письмовий звіт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни передбачені в додатку 1 до цього Договору, який може бути проконтрольований Теплопостачальною організацією (п. 5.3. договору).

Пунктом 5.5. договору встановлено, що при відсутності приладів обліку або виходу його з ладу – кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визначається Теплопостачальною організацією розрахунковим методом з урахуванням фактичного часу споживання теплової енергії, фактичної температури зовнішнього та внутрішнього повітря, а також температури мережної води в подавальному трубопроводі.

Відповідно до розділу 6 “Порядок розрахунків” розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу: 209,45грн. за 1 (одну) Гкал (включаючи ПДВ в розмірі 20%); 7,00грн. за 1 (одну) тону мережної води (включаючи ПДВ в розмірі 20%). Не грошова форма розрахунків потребує додаткового письмового узгодження. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата виконується на підставі актів-рахунків (рахунків), які направляються належним чином Споживачеві Теплопостачальною організацією, в трьохденний календарний термін з моменту отримання акту-рахунку. Акти-рахунки є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії, та мають бути оформлені споживачем на протязі 3-х календарних днів з дня отримання їх від Теплопостачальної організації.

Позивачем були виставлені акти-рахунки № 788-11 від 30.11.2007р. на суму 6531,58грн. та № 788-12 від 31.12.2007р. на суму 6049,27грн., які додані до матеріалів справи, а всього на загальну суму 12580,85грн. Зазначені рахунку біли вручені відповідачу, про що свідчить відмітка про отримання на них.

Відповідач умови договору не виконав в повному обсязі в наслідок чого за ним за листопад-грудень 2007р. утворилася заборгованість в розмірі 12580,85грн., що підтверджується матеріалами справи.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 26596,80грн. за період з листопада по грудень 2007р., але матеріали справи підтверджено наявність заборгованості за спірний період в розмірі 12580грн., інших доказів в підтвердження наявності боргу за теплову енергію у вказаний період до матеріалів справи не надано та позивачем не підтверджено.

З огляду на вказані обставини, за результатами розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання зобов’язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідач доказів погашення суми боргу в розмірі 12580,85грн. не представив.

Щодо до заборгованості в розмірі 14015,95грн. за період з листопада по грудень 2007р. то суд у задоволенні зазначеної суми боргу відмовляє оскільки позивачем не доведено та не підтверджено матеріалами справи постачання у вказаний період теплової енергії на вказану суму.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов’язань за договором, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, ст. ст. 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ до Приватного підприємства “Станкострой” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 26596,80грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства “Станкострой” (84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 83/205, р/р 26008301201 в Краматорському відділенні Сбербанку України № 2865, МФО 394222, ЄДРПОУ 32026255) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (84320, м. Краматорськ, вул. Бєляєва, 113, р/р 26009060110331 в Краматорській філії КБ “ПриватБанк”, МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за теплову енергію в сумі 12580,85грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 125,80грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мартюхіна Н.О.