Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" червня 2026 р. Справа № 911/1635/24
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі
за позовом ОСОБА_2
до 1. ОСОБА_3
2. ОСОБА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Декларант, 2) Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED), 3) ОСОБА_4
про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED)
до: 1. ОСОБА_3 ;
2. ОСОБА_1
про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,
без виклику учасників справи
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Декларант, 2) Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED), 3) ОСОБА_4 про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі; та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі.
Через підсистему Електронний суд 13.06.2026 від представника ОСОБА_1 надійшла заява, за змістом якої останній просить суд, забезпечити свою участь у всіх судових засіданнях у справі № 911/1635/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 від 13.06.2026 про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Таким чином, відповідно до вказаної заяви, представник ОСОБА_1 адвокат Шишко Ганна Сергіївна братиме участь у всіх судових засіданнях у справі № 911/1635/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 від 13.06.2026 про всіх судових засіданнях у справі № 911/1635/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Особа, яка братиме участь у всіх наступних судових засіданнях у справі №911/1635/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_1 адвокат Шишко Ганна Сергіївна.
3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 137415570, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/1635/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: