Court ruling № 137413632, 16.06.2026, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5444/26

Провадження № 2-с/711/229/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №711/5444/26 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и л а:

27.05.2026р. Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про винесення судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, розмір якого становив 16 345 грн. 49 коп.

29.05.2026 року Придніпровським районним судом міста Черкаси видано судовий наказ у справі №711/5444/26, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Г.Сагайдачного, 12, ЄДРПОУ 03357168), заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2024 року по 01.05.2026 року в сумі 16 345 грн. 49 коп., а також судовий збір, з кожного по 166 грн. 40 коп.

16.06.2026 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування вказаного вище судового наказу, в якій остання зазначила, що вимоги стягувача Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради не відповідають фактичним обставинам, зазначеним у заяві, оскільки стягувачем не враховано дві оплати, які нею були здійсненні в лютому 2026р., що підтверджується відповідними квитанціями, також 12.06.2026р. нею було добровільно сплачено 4 000 грн. в рахунок погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №711/5444/26 копія судового наказу від 29.05.2026 року була направлена боржникам супровідним листом від 29.05.2026р. за вих. №711/544/26/12216/2026, однак відомостей про його вручення боржникам у суду відсутні /а.с. 21/.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує, що про існування даного судового рішення їй стало відомо 10.06.2026 з додатку «Дія».

Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася до суду 15.06.2026 року, тобто в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №711/5444/26 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29.05.2026 року, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі №711/5444/26 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 16 червня 2025 року.

Суддя: В.М. Скляренко