Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1055/26
Провадження № 2/355/1074/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження за правилами
спрощеного позовного провадження
11 червня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В. розглянувши позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 34 офіс 333, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИВ:
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Вказана позовна заява підсудна Баришівському районному суду Київської області.
Одночасно з поданням позовної заяви до суду від представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що ціна позову ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості становить 17485,20 грн.
Разом із позовною заявою представник позивача Кукса К.О. надала клопотання, в якому просить суд витребувати в Банка-емітента AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»
1. Інформацію:
чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка Маска карти 4149-51ХХ-ХХХХ-9683;
про факт зарахування коштів
зарахування на платіжну карту маска Картки НОМЕР_2 , у період з період з 09.03.2025 до 14.03.2025 у сумі 6 000,00 грн. емітент карти AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;
чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) - маска Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-9683 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 09.03.2025 до 14.03.2025 у сумі 6 000,00 грн. емітент карти AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;, витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-9683.
4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .
Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати з вказані вище докази, для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст.19, 84, 175,177, 184, 187, 274-278 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Призначити справу у спрощеному позовному провадженні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 29 червня 2026 року о 09 год. 45 хв.
Клопотання представника позивача Кукси К.О. задовольнити в повному обсязі.
Витребувати Банка-емітента Банка-емітента AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»
1. Інформацію:
чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка Маска карти 4149-51ХХ-ХХХХ-9683;
про факт зарахування коштів
зарахування на платіжну карту маска Картки НОМЕР_2 , у період з період з 09.03.2025 до 14.03.2025 у сумі 6 000,00 грн. емітент карти AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;
чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) - маска Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-9683 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 09.03.2025 до 14.03.2025 у сумі 6 000,00 грн. емітент карти AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;, витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-9683.
4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу в строк необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: ba.ko.court.gov.ua.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева
The court decision No. 137412482, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 355/1055/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: