Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/5668/25
Провадження № 2/761/12614/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бердичівський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення від сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
За підсудністю до Шевченківського районного суду надійшла вищевказана позовна заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
Пунктом 3 частиною 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Всупереч вказаній нормі у позові не зазначено ціну позову.
Відтак, позивачу необхідно зазначити ціну позову (суму заборгованості, від якої позивач просить його звільнити).
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості з аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , в рамках ВП № НОМЕР_1 частково, за період з грудня 2020 року по жовтень 2023 року в сумі 179 784 гривень 35 копійок на підставі ч. 2 ст. 197 СК України.
Суд звертає увагу, що вимога про звільнення від сплати заборгованості за аліментами є вимогою майнового характеру.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 227,07 грн.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Отже, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву у новій редакції в якій зазначити ціну позову, з урахуванням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, а також доплатити судовий збір у розмірі 227,07 грн.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 293, 294, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бердичівський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення від сплати аліментів, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА
The court decision No. 137411902, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 274/5668/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: