№ 137411577, 15.06.2026, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/4751/26

Провадження № 3/635/1638/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2026 року о 13-50 годині за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Соборна, 83 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 3201, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Honda н/з НОМЕР_3 , що рухався у попутному напрямку. Внаслідлок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 є не з`явився, буду чи повідомленим про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 , у зазначеному вище адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 664935 від 13.05.2026 року, в якому викладені обставини скоєного правопорушення;

- рапортом про реєстрацію повідломлення про ДТП від 13.05.2026 р.;

- схемою місця ДТП від 13.05.2026 року, на якій зафіксовано розташування автомобілів відносно один одного у момент зіткнення, місце зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2026 р., відповідно до яких він керував автомобілем BMW 3201, д.н.з. НОМЕР_2 , в с. Циркуни Харківської області по вул. Соборній в напрямку м. Харкова. Під час руху з повороту з вул. Кооперативна виїхав автомобіль Audi н/з НОМЕР_4 . Намагаючись уникнути зіткнення, він змінив напрямок руху і виїхав на смугу зустрічного руху, де зітнувся з автомобілем Honda сірого кольору;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.05.20256 р., в яких він зазначає, їхав в якості пасажира в автомобілі BMW 3201, д.н.з. НОМЕР_2 , в с. Циркуни Харківської області по вул. Соборній в напрямку м. Харкова. Під час руху з другорядної дороги перед ними раптово виїхав автомобіль Audi, водій якого здійснив гальмування на перехресті та продовжив рух. Водій BMW подав звуковий сигнал та почав гальмувати, щоб уникнути зіткнення і виїхав на зустрічну смугу, де зітнувся з автомобілем Honda сірого кольору;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.05.2026 р, який пояснив, що 13.05.2026 р. о 13-50 год. він керував автомобем Honda н/з НОМЕР_3 , рухався з Харкова до с. Руські Тишки. В с. Циркуни на перехрестя виїхав автомобіль Audi, який не поступився дорогою автомобілю BMW, який здійснював рух по головній дорозі, внаслідок чого водій BMW виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з його автомобілем;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.05.2026 р., який пояснив, що він приблизно о 14-00 год. Керував транспортним засобом Audi н/з НОМЕР_5 по вул. Кооперативна по другорядній дорозі. Виїхав на головну дорогу на вул. Соборна у с. Циркуни в напярмку м. Харків. Проїхавши близько 6 метрів по вул. Соборній, почув сигнал та побачив у заднє дзеркало автомобіль, який рухався на великій швидкості, почав його обганяти та виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем Honda;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.05.2026 р., відповідно до яких 13.05.2026 р. о 13-50 год. вона їхала в якості пасажира на автомобілі Honda н/з НОМЕР_3 . В цей час вона побачила, як автомобіль BMW об`їжджає автомобіль Audi, який виїхав з вул. Кооперативна на вул. Соборну та здійснив перешкоду автомобілю BMW, який виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем, в якому вона знаходилась в якості пасажира.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Отже, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, відсутність даних, які б з негативного боку його характеризували, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, вважаючи, що саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчиненню ним нових адміністративних правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 124 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (Протокол серія ЕПР1 №554683; Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Код за ЄДРПОУ 37874947; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA168999980313020149000020001) в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина