Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/2999/26
Провадження № 2-о/206/141/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2026 м.Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.,
секретаря судового засідання Содоль М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за заявою Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», інші особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження особи і реєстрації факту її народження,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра на розгляді знаходяться матеріали цивільної справи за заявою Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», інші особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження особи і реєстрації факту її народження.
Представник заявника Яковенко О.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності та клопотання, в якому просить замінити заінтересовану особу - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на належну заінтересовану особу - Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (який тимчасово розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Лесі Українки, 67).
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України с прави окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.
Відповідно до ч.2 та 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Суд вважає, що заява заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення, таким чином, до участі у розгляді справи у якості заінтересованої особи необхідно залучити Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (який тимчасово розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Лесі Українки, 67).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 42, 51, 260, 294 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника Яковенко О.В. про заміну заінтересованої особи - задовольнити.
Замінити у справі за заявою Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», інші особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження особи і реєстрації факту її народження на належну заінтересовану особу - Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (який тимчасово розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Лесі Українки, 67)
Судове засідання у даній цивільній справі відкласти на 10:30 год. 07.07.2026 року у залі судового засідання №1 в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати заінтересованій особі надати до суду письмові пояснення по справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
The court decision No. 137410708, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 206/2999/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: