Court ruling № 137410484, 15.06.2026, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.06.2026
Case No.
183/2113/26
Document №
137410484
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/2113/26

№ 2/183/990/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року місто Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Чабаненка Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Самарівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права користування ізольованим житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії, суд

у с т а н о в и в :

18 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Самарівської міської ради, у якому просить визнати право користування ізольованим житловим приміщенням у житловому будинку по АДРЕСА_1 та зобов`язати Виконавчий комітет Самарівської міської ради укласти з ним договір найму житлового приміщення квартири АДРЕСА_2 у зазначеному житловому будинку.

Відповідачем поданий відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Позивачем подана відповідь на відзив, у якій просив відхилити доводи відповідача, зазначені у відзиві.

24 березня 2026 року ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

У підготовче судове засідання учасники судового розгляду та/або їх представники не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи.

27 травня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою у позові. Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі йому роз`яснені.

У зв`язку з неявкою осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши підстави поданих заяв про закриття провадження у справи, а також матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 4 ч.1, 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , якому зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, відмовився від позову, то його відмова від позову прийнята судом. А тому суд приходить до висновку про те, що провадження у справі ОСОБА_1 до Самарівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права користування ізольованим житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 13, 142, 255, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Самарівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права користування ізольованим житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 15 червня 2026 року.

Суддя І.Г.Дубовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137410484 ?

Документ № 137410484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137410484 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137410484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137410484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137410484, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 137410484, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 137410484 refers to case No. 183/2113/26

This decision relates to case No. 183/2113/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137410483
Next document : 137410485