Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2889/26
Провадження № 2/202/3626/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Маринін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпра із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно інформації, отриманої судом зареєстроване місце проживання відповідача у справі АДРЕСА_1 .
Таким чином, підстави, визначені ЦПК України, для розгляду справи Індустріальним районним судом міста Дніпра відсутні.
Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.
Згідно із п. 1 ч. 1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про те, що позовна заява має бути передана на розгляд іншого суду до Індустріального районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Індустріального районного суду м. Харкова.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Маринін
The court decision No. 137410197, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 202/2889/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: