Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/3264/25
провадження № 2/208/2606/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шабельника Р.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом заяви ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),про зняття арешту з майна, -
в с т а н о в и в:
В провадження Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),про зняття арешту з майна.
До адреси суду від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ГУ ДПС у Дніпропетровській області та Міністерства юстиції України, які є стягувачами по виконавчим провадженням, за якими позивач просить зняти арешт, тому як рішення суду вплине на права та обов`язки вказаних осіб.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали заяв, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ГУ ДПС у Дніпропетровській області та Міністерства юстиції України, які є стягувачами по виконавчим провадженням, за якими позивач просить зняти арешт.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),про зняття арешту з майна, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ГУ ДПС у Дніпропетровській області та Міністерства юстиції України.
Викликати в судове засідання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ГУ ДПС у Дніпропетровській області (адреса: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферепольська, буд. № 17а) та Міністерства юстиції України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13), яке відбудеться 17 червня 2025 року об 09.50 год. у Заводському районному суді міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5,про що повідомити учасників справи, зобов`язавши позивача направити зазначеній особі копію позовної заяви та додаток до нього.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: inbox@zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Похваліта
The court decision No. 137410118, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 208/3264/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: