Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/1505/26
Провадження № 2/209/1739/26
УХВАЛА
Іменем України
12 червня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Решетник Т. О., за участю секретаря судового засідання Кіфарець А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Процент", щодо витребування доказів, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, за договором кредиту №24122 від 29.11.2024 року у загальному розмірі 32000,00 грн.
Представник позивача надав клопотання про витребування доказів по справі в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», 04070, м.Київ, вул. Андріївська буд. 4, а саме:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1
(РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 29.11.2024 року по 04.12.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію чи було зарахування 5000,00 грн. 29.11.2024 року на платіжну картку НОМЕР_3 ;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 29.11.2024 року по 04.12.2024 року;
- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Вирішуючи клопотання представника позивача, щодо витребування доказів у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», приймаючи до уваги обґрунтування представника позивача щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вищезазначені докази у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».
Керуючись ст.ст.83-84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", щодо витребування доказів по справі задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1
(РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 29.11.2024 року по 04.12.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію чи було зарахування 5000,00 грн. 29.11.2024 року на платіжну картку НОМЕР_3 ;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 29.11.2024 року по 04.12.2024 року;
- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Розгляд справи перенести на 28 серпня 2026 року на 09 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, кабінет № 10.
Витребувані докази надіслати (надати) Дніпровському районному суду міста Кам`янського (51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166).
Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
The court decision No. 137409691, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 209/1505/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: