Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 225/2757/19
Провадження № 1-кп/932/662/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення відеоконференції при розгляді судом кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000072 від 23 січня 2019 року та за № 42018050000000471 від 06 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2, 191 ч. 3, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000072 від 23 січня 2019 року та за № 42018050000000471 від 06 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2, 191 ч. 3, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.
Судове засідання по кримінальному провадженню призначене на 13 год. 00 хв. на 16 червня 2026 року.
02 червня 2026 року від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить проводити допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю, що задля забезпечення можливості участі свідка в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_5 необхідно доручити відповідальному працівнику ДУ «Шепетівська виплавна колонія (№ 98)».
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Проводити засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000072 від 23 січня 2019 року та за № 42018050000000471 від 06 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2, 191 ч. 3, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, призначене на 16 червня 2026 року на 13 год. 00 хв., в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ «Шепетівська виплавна колонія (№ 98)».
Доручити відповідальному працівнику ДУ «Шепетівська виплавна колонія (№ 98)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ньому свідка ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Розписку свідка про отримання пам`ятки надіслати на електронну пошту Шевченківського районного суду міста Дніпра: е-mail: inbox@bs.dp.court.gov.ua з приміткою «для судді ОСОБА_1 справа № 225/2757/19».
Копію ухвали направити до ДУ «Шепетівська виплавна колонія (№ 98)» для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137409477, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 225/2757/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: