Court ruling № 137409287, 15.06.2026, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року місто Чернігів

Справа №751/4316/26

Провадження №2/751/2154/26

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»

відповідач ОСОБА_1

представник позивача Усенко Михайло Ігорович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №LM712074781 від 16.02.2025 в розмірі 12 191,00 грн, а також понесені судові витрати.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 27.04.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому порядку, судова повістка повернута до суду не врученою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Ухвалою суду від 27.04.2026 за клопотанням позивача було витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо трансакції, здійсненої 16.02.2025 на суму 4 000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , а саме: чи була зазначена трансакція успішною та чи були зараховані грошові кошти за цією трансакцією на рахунок власника відповідної банківської картки.

До суду надійшла відповідь АТ КБ «ПриватБанк», у якій повідомлено, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банком не емітовано банківську картку № НОМЕР_1 .

З огляду на зміст наданої відповіді, витребувана ухвалою суду інформація фактично не отримана, оскільки банк не надав відомостей щодо успішності трансакції та зарахування коштів, а повідомив лише про відсутність у зазначеної особи картки з вказаним номером.

Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та запропонувати представнику позивача надати докази на підтвердження факту належності картки відповідачу, на яку відбулося перерахування коштів.

Відповідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала.

Ураховуючи вище вказану інформацію, а також неповідомлення відповідача про день, час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 липня 2026 року на 08 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Запропонувати представнику позивача надати у строк до 03.07.2026 докази на підтвердження факту належності картки відповідачу, на яку відбулося перерахування коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк