Court ruling № 137407682, 16.06.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/9614/26

н/п 1-в/766/186/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Представник органу пробації звернулася до суду з поданням в якому просила звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07.04.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі ст.75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Протягом іспитового сороку засуджений пройшов пробаційну програму, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, іспитовий строк закінчено.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути подання за відсутності представника органу пробації, та засудженого, оскільки питання, яке вирішується судом, не погіршує становище ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом установлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07.04.2021 року, який набрав законної сили 11.05.2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Протягом іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується довідкою Жовтоводського МВС №279-03062026/12030 від 03.06.2026.

Реєстрацію в органі пробації засуджений здійснював періодично в порядку визначеному за домовленістю з представником органу пробації, за межі України не виїжджав, пройшов пробаційну програму.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07.04.2021 року покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України суд,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07.04.2021 року покарання, у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1