Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1065/26
провадження № 2/650/2049/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі
головуючого - судді Сікора О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про залишення позову без розгляду,
в с т а н о в и в :
До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04.06.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення поданого ним позову без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з таких підстав.
Право залишення позовної заяви без розгляду передбачено діючим законодавством і тому дана заява приймається судом.
За таких обставин, відповідно до п. 5 частини першої статті 257 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ,-
п о с т а н о в и в
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя: О.О. Сікора
The court decision No. 137407608, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 650/1065/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: