Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2026Справа №607/1088/26
09 червня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.
- з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
адвокатів Череватого П.М., Юркевич І.І.,
представника третьої особи - Карпець У.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від26 лютого 2026 року доручено органу опіки та піклування Підволочиської селищної ради підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23 березня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання Підволочиської селищної ради, в якому повідомила, що на виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.02.2026 року питання розв?язання вищезгаданого спору про позбавлення батьківських прав було винесено на розгляд комісії з захисту прав дитини при виконавчому комітеті селищної ради 10.03.2026 року. Рішенням згаданої комісії було прийнято надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей.
Дане рішення (проєкт), згідно чинного законодавства, в подальшому розглядалося на засіданні виконавчого комітету Підволочиської селищної ради, який є органом опіки, піклування, 17.03.2026 року. За результатами відкритого голосування на засіданні виконавчого комітету рішення не прийнято, тому письмовий висновок не надано.
Відповідно до вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження щодо вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 52 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчий комітет ради попередньо розглядає та схвалює проекти місцевих програм соціально-економічного і культурного розвитку, цільових програм підтримки суб`єктів ветеранського підприємництва та з інших питань, прогноз місцевого бюджету, проект місцевого бюджету, проекти рішень з інших питань, що вносяться на розгляд відповідної ради.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчий комітет сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради в межах своїх повноважень приймає рішення. Рішення виконавчого комітету приймаються на його засіданні більшістю голосів від загального складу виконавчого комітету і підписуються сільським, селищним, міським головою, головою районної у місті ради.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне зобов`язати орган опіки і піклування Підволочиської селищної ради підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, суд просить врахувати умови життя батька, думку матері та батька, їхнє ставлення до дітей, заслухати думку дітей, ставлення дітей до кожного з батьків, врахувати вік дітей, бажання останніх та інші обставини, що мають істотне значення для справи.
Керуючись наведеним та вимога ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказаний висновок надати в строк до 26 серпня 2026 року.
Відкласти судовий розгляд на 26 серпня 2026 року о 12 год 00 хв. Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.
Відповідно до вимог ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Повна ухвала суду складена 09 червня 2026 року.
Головуюча І.М. Черніцька
The court decision No. 137406077, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 607/1088/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: