Court ruling № 137404476, 11.06.2026, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/6490/26

2/214/5341/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про поновлення батьківських прав, треті особи Верхньодніпровська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про поновлення батьківських прав, треті особи Верхньодніпровська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

11 червня 2026 року до відкриття провадження у справі представник позивача подала до суду письмову заяву, в якій просила суд повернути матеріали позовної заяви до відкриття провадження у справі, а також просила повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, суд уважає подану адвокатом Пашко Юлією Едуардівною заяву заявою про відкликання позовної заяви, а тому вважає за можливе повернути подану позовну заяву до відкриття провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про поновлення батьківських прав, треті особи Верхньодніпровська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції №7193-5386-6213-1377 від 03.06.2026 року судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяч триста тридцять одна) грн. 20 коп., сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Саксаганський район/22030101, код отримувача: 37988155, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувавча: UA938999980313181206000004650, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.