Єдиний державний реєстр судових рішень
гСправа № 187/575/26 Провадження № 2-сз/187/26/26
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
"15" червня 2026 р.
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Омеляненко Б.Г. про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
09.06.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Омеляненко Б.Г. про повернення судового збору по справі №187/575/26.
Заява подана представником Омеляненко Богданом Геннадійовичем, який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 11.05.2026.
Судом встановлено, що в провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвалою суду від 20.04.2026 на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву повернуто позивачу.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом про стягнення заборгованості за договором до Петриківського районного суду Дніпропетровської області було сплачено судовий збір згідно платіжної № 17637 від 18.03.2026 в сумі 240,00 грн., який згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, того ж дня зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗаконуУкраїни «Просудовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, в зв`язку з чим суд вважає, за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 133 ЦПК України, -
Постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, на р/р НОМЕР_1 , МФО 325365, ЄДРПОУ 35234236) 240 (двісті сорок) гривень 00 копійок сплаченого судового збору за квитанцією до платіжної інструкції № 17637 від 18.03.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала набрала законної сили 15.06.2026.
Суддя І.М. Соловйов
The court decision No. 137404429, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 187/575/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: