Court ruling № 137404013, 16.03.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

ЄУН 932/2251/26

Провадження № 2/932/664/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради Донецької області, треті особи: державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Радкевич Катерина Володимирівна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради Донецької області, треті особи: державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Радкевич Катерина Володимирівна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та у інших учасників справи.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, у відповідача та у третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві зазначено, що позивачем до матеріалів справи додано оригінал квитанції про сплату судового збору для суду, іншим учасникам справи - копії. Проте згідно матеріалів справи вбачається, що позов було направлено позивачем до Шевченківського районного суду міста Дніпра поштою та актом Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.02.2026 про відсутність додатку зафіксовано відсутність в отриманих поштою матеріалах позовної заяви оригіналу та копій квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз.2 п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році складає 1331,20 грн.

Судовий збір в сумі 1331,20 грн. підлягає сплаті на рахунок отримувача UA258999980313171206000004628, отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Шев.р./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків, а саме позивачу необхідно зазначити в позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, у відповідача та у третіх осіб.

Також позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати суду відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради Донецької області, треті особи: державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Радкевич Катерина Володимирівна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судового збору. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін