Справа № 2-677/ 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 лютого 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі Раюшкіній І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.
Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.
21.03.2003 р. позивачка вступила до шлюбу з ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про одруження /а.с. 4/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 4/.
Згідно довідки голови квартального комітету № 81 від 10.01.2011 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 5/.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання своєї доньки.
Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_2, приватного підприємця на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.01.2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_2, приватного підприємця судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_2, приватного підприємця витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (на р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації 22050000 ЄДРПОУ 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 13740397, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-677/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: