Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/7031/23
Провадження №
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко Є.П., про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 17.08.2023 року, -
ВСТАНОВИВ:
17.08.2023 року Харківським районним судом Харківської області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» суми заборгованості заборгованості за отримані послуги теплопостачання за період з 01.08.2020 по 30.06.2023 р. в розмірі 5 112 (п`ять тисяч сто дванадцять) гривень 88 копійок та судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко Є.П., звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, виданий 17.08.2023 року Харківським районним судом Харківської області. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що даний наказ підлягає скасуванню, в зв`язку з необґрунтованістю заяви стягувача, яка полягає в наступному. Після початку широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України і продовженням дії воєнного стану з 24.02.2022 року і по теперішній час, стягувач припинив надання послуг з теплопостачання, що свідчить про безпідставність та необґрунтованість заявлених вимог. Стягувач не долучив до своєї заяви жодного доказу, яким підтверджується надання цих послуг та не обґрунтував свою заяву про видачу судового наказу. В подальшому, сторони прийшли до згоди про врегулювання спірної ситуації мирним шляхом. На підставі виставлених рахунків, ОСОБА_2 в 2024 році добровільно погашено заборгованість, в тому числі за отримані послуги теплопостачання за період з 01.08.2020 по 30.06.2023 р. та інші комунальні послуги. Тобто, станом на теперішній час, відсутня заборгованість ОСОБА_1 перед ОСББ «Моє містечко» з надання послуг з теплопостачання за період з 01 лютого 2020 р. по 30 квітня 2023 р.
Суд, дослідивши матеріали справи №635/4266/24 та заяву про скасування судового наказу приходить до наступного.
Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги викладені боржником доводи в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, вважаю необхідним скасувати судовий наказ Харківського районного суду Харківської області від 17.08.2023 року по справі № 635/7031/23, провадження № 2-н/635/2586/2023, оскільки між сторонами існує спір про розмір заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко Є.П., про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 17.08.2023 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі № 635/7031/23, провадження № 2-н/635/2586/2023, виданий Харківським районним судом Харківської області 17.08.2023, за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» суми заборгованості заборгованості за отримані послуги теплопостачання за період з 01.08.2020 по 30.06.2023 р. в розмірі 5 112 (п`ять тисяч сто дванадцять) гривень 88 копійок та судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.А.Лук`яненко
The court decision No. 137403446, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 635/7031/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: