Court ruling № 137403184, 08.06.2026, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/7688/25

н/п 2/953/342/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

представника позивача - адвоката Лемішко Ю.М. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача - адвоката Хребет Т.І. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія» ББС Іншуранс про стягнення суми страхового відшкодування, -

встановив:

25.07.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача страхову виплату в розмірі 24792,12 грн.; стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1211,20 грн. за судовий збір та 5000,00 грн. за проведену експертизу відповідно до положень ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.07.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, із повідомленням сторін.

10.12.2025 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив представника АТ «Страхова компанія «ББС Іншуранс» - адвоката Хребет Т.І. на позовну заяву.

04.05.2026 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшли письмові пояснення представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лемішко Ю.М. до судових дебатів.

В судовому засіданні 03.06.2026 суд, за результатами розгляду вказаної позовної заяви, перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення судового рішення по даній справі, у зв`язку із залученням 12.05.2026 представником позивача доказів (43 файли) із клопотанням про поновлення строків для їх подання, виникла потреба додатково з`ясувати обставини, що мають значення для справи, в тому числі щодо права власності на зазначений в позові транспортний засіб на тепершній час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Поновити судовий розгляд по даній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія» ББС Іншуранс про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягаю.

Суддя Муратова С.О.