Court ruling № 137402294, 05.06.2026, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 331/5030/25

Провадження № 2/331/566/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря Солов`ян О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , як законного представника ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Кудлаєва Олександра Олександровича, треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, Державне підприємство «Національні інформаційні системи», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Яна Олександрівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , як законного представника ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Кудлаєва О.О., треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ДП «Національні інформаційні системи», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Я.О. про визнання заповіту недійсним.

Представником позивачів в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів від ДП «Національні інформаційні системи» повної інформації щодо запису про Заповіт № 68886852; бланк: НРО 609772; номер в реєстрі нотаріальних дій: 3731; Дата посвідчення: 20.12.2021; Місце посвідчення: Донецька обл., Маріупольский районний, Приватний нотаріус Кудлаєв О.О.; Заповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя, Місце проживання або місце перебування: АДРЕСА_1 , які накладено поверх «автентичного» запису по заповіту 68886852, бланку НРО 609772, номер в реєстрі нотаріальних дій 3731,3732; датою посвідчення:20.12.2021; Місце посвідчення: Донецька обл., Маріупольський районний, Приватний нотаріус Кудлаєв О.О.; Місце зберігання: Приватний нотаріус Кудлаєв О.О., 87515, Донецька обл, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 84-а, тел ( НОМЕР_2 ); Заповідач: ОСОБА_8 ;РНОКПП: НОМЕР_3 ; Дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місто Маріуполь, Донецької області; Місце проживання або місце перебування: АДРЕСА_2 ;Дата посвідчення: 20.12.2021; 15:53;Реєстратор: Приватний нотаріус Кудлаєв О.О. та зобов`язання ДП «Національні інформаційні системи» надати вищевказану інформацію на оптичному носії інформації- компакт диску формату «CD-R» з наступними окремими файлами: 1) ІР-адреси дій із СР по заповіту розширенням «.xlsx»; 2) Повний витяг з ЄРСБНД розширенням «.pdf»;3) - СР дії по заповіту розширенням «.xlsx»; як матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Представник позивачів в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання без участі позивачів та їх представника, просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_5 , як законного представника ОСОБА_6 ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, просила вирішити клопотання про витребування доказів, щодо закриття підготовчого провадження заперечує.

Відповідач приватний нотаріус Кудлаєв О.О. в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв не надав.

Представник третьої особи районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району як орган опіки та піклування, в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв не надав.

Представник третьої особи ДП «Національні інформаційні системи» в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв не надав.

Третя особа приватний нотаріус Кардаш Я.О. підготовче судове засідання не з`явилася, раніше надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Згідно із ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, оскільки позивачі не можуть самостійно надати відповідні докази, які на їх думку можуть підтвердити відповідні факти та вплинути на прийняття відповідного рішення у справі, то з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника позивачів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (ЄДРПОУ 39787008; місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4) повну інформацію щодо запису про Заповіт № 68886852; бланк: НРО 609772; номер в реєстрі нотаріальних дій: 3731; Дата посвідчення: 20.12.2021; Місце посвідчення: Донецька обл., Маріупольский районний, Приватний нотаріус Кудлаєв О.О.; Заповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя, Місце проживання або місце перебування: АДРЕСА_1 , які накладено поверх «автентичного» запису по заповіту 68886852, бланку НРО 609772, номер в реєстрі нотаріальних дій 3731,3732; датою посвідчення:20.12.2021; Місце посвідчення: Донецька обл., Маріупольський районний, Приватний нотаріус Кудлаєв О.О.; Місце зберігання: Приватний нотаріус Кудлаєв О.О., 87515, Донецька обл, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 84-а, тел ( НОМЕР_2 ); Заповідач: ОСОБА_8 ;РНОКПП: НОМЕР_3 ; Дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місто Маріуполь, Донецької області; Місце проживання або місце перебування: АДРЕСА_2 ;Дата посвідчення: 20.12.2021; 15:53;Реєстратор: Приватний нотаріус Кудлаєв О.О.

Зобов`язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (ЄДРПОУ 39787008; місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4) надати витребувану інформацію на оптичному носії інформації- компакт диску формату «CD-R» з наступними окремими файлами: 1) ІР-адреси дій із СР по заповіту розширенням «.xlsx»; 2) Повний витяг з ЄРСБНД розширенням «.pdf»;3) - СР дії по заповіту розширенням «.xlsx».

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, що витребувані судом надати в строк до 19 червня 2026 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 22 червня 2026 року на 12-00 годину з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька