Decision № 13740209, 13.12.2010, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
13.12.2010
Case No.
2-6646/2010
Document №
13740209
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "ZAPORIZKE REHIONALNE UPRAVLINNIA "PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-6646/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Запорізьке РУ” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 89439 грн. 58 коп., вказавши в заяві, що за кредитним договором № 19-1525-068ФД від 13.06.2008 р. відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 15000 грн. на строк до 12.06.2011 р., зі сплатою 0,0001% річних за користування кредитом та щомісячної комісійної винагороди за надання кредиту у розмірі 375 грн. на місяць за весь період з дня видачі до строку фактичного повернення кредиту.

Відповідно до п.п.3.3., 4.1. кредитного договору, позичальник зобовязаний щомісячно з “1” по “10” число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом в розмірі 416 грн. 67 коп. та нарахованими відсотками за користування кредитом по процентній ставці 0,0001 % річних, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідно до п.6.1. кредитного договору, у разі прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків, позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, позивачем 13.06.2008р. був укладений договір поруки з ОСОБА_2

Відповідно до п.п.1.1., 2.1., 2.2. договору поруки, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором. У випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, в тому числі по основному боргу, оплаті щомісячних відсотків та підвищених відсотків, комісійної винагороди, неустойки, а також відшкодуванню всіх збитків.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме не погашав суму кредиту та відсотки за ним, у звязку з чим станом на 15.07.2010 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 89439 грн. 58 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 14583 грн. 33 коп., не погашених відсотків в сумі 7029 грн. 64 коп., не погашеної щомісячної комісії в сумі 9000 грн. 00 коп., пені за прострочені платежі в сумі 58826 грн. 61 коп.

Позивач звернувся до поручителя з питання виконання договору поруки, однак поручитель ОСОБА_2 відмовився сплатити борг в добровільному порядку, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення солідарно з нього та з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору.

Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 89439 грн. 58 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 894 грн. 40 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., сплачені ним при подачі позову в суд.

В судове засідання відповідачі не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справ повідомлялись, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.06.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №19-1525-068ФД, згідно якого йому був наданий кредит в розмірі 15000 грн. на строк до 12.06.2010 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом, згідно відсоткової ставки 0,0001% річних, та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів в розмірі 375 грн. щомісячно за період з дня видачі до строку фактичного повернення кредиту.

Відповідно до п.п.3.3., 4.1. кредитного договору, позичальник зобовязаний щомісячно з “1” по “10” число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом в розмірі 416 грн. 67 коп. та нарахованими відсотками за користування кредитом по процентній ставці 0,0001 % річних, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Згідно з п.6.1. кредитного договору, у разі прострочення повернення кредиту та сплати відсотків, позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених даним договором.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме не погашав суму кредиту та відсотки за ним, у звязку з чим станом на 15.07.2010 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 89439 грн. 58 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 14583 грн. 33 коп., не погашених відсотків в сумі 7029 грн. 64 коп., не погашеної щомісячної комісії в сумі 9000 грн. 00 коп., пені за прострочені платежі в сумі 58826 грн. 61 коп., що підтверджено розрахунком позивача.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно зі ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязань не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

ОСОБА_1 односторонньо та безпідставно відмовився від виконання умов договору.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом.

Згідно зі ст.ст.546, 553 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися порукою, крім того, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням викладеного, відповідач ОСОБА_2, як поручитель несе солідарну відповідальність по погашенню кредиту та відсотків з позичальником ОСОБА_1

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то поручитель ОСОБА_2 повинен нести солідарну відповідальність з ним перед кредитором, отже з них в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором станом на 15.07.2010 р. в сумі 89439 грн. 58 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 14583 грн. 33 коп., не погашених відсотків в сумі 7029 грн. 64 коп., не погашеної щомісячної комісії в сумі 9000 грн. 00 коп., пені за прострочені платежі в сумі 58826 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в солідарному порядку підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 894 грн. 40 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.251, 252, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 553, 554, 557, 559, 612, 615, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Запорізьке РУ” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” (рахунок №37390010900980 у філії Запорізьке РУ АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за кредитним договором в сумі 89439 грн. 58 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 894 грн. 40 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 90453 (девяносто тисяч чотириста пятдесят три) грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13740209 ?

Документ № 13740209 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13740209 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13740209 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13740209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13740209, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 13740209, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 13740209 refers to case No. 2-6646/2010

This decision relates to case No. 2-6646/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "ZAPORIZKE REHIONALNE UPRAVLINNIA "PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13740207
Next document : 13740210