Decision № 13740199, 13.12.2010, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-5711/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК-359 “Монтажник-4" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування і комунальні платежі,

в с т а н о в и в:

ЖБК-359 "Монтажник-4" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування і комунальні платежі в сумі 16045 грн. 18 коп., вказавши в заяві, що відповідно до п. 2.5.3 статуту ЖБК, ст.ст. 145, 149 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і біля будинкової території , п. 3 стст 46, 48 примірного статуту ЖБК, член ЖБК, а також повнолітні члени його сім`ї зобовязані щомісяця робити оплату за технічне обслуговування та комунальні послуги.

Втім, з 01.05.2005 р. відповідачі не сплачували комунальні послуги та витрати за ТО щомісячно та в повному обсязі, у звязку з чим станом на 01.05.2010 р. у них утворилась заборгованість в сумі 16045 грн. 18 коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.

Не зважаючи на попередження, відповідачі і дотепер не погасили заборгованість, яка числиться за ними по комунальним послугам та ТО, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням.

Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за період з 01.05.2005 р. по 01.05.2010 р. в сумі 16045 грн. 18 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 145, 149 ЖК України, п.2.5.3 Статуту ЖБК, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і біля будинкової території, член ЖБК, а також повнолітні члени його сім`ї зобовязані своєчасно вносити платежі за комунальні послуги, взноси на поточний і капітальний ремонт будинку і експлуатаційні витрати на утримання будинку і біля домової території (технічне обслуговування).

З представлених документів вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зобов'язані сплачувати витрати на ТО та комунальні послуги щомісяця.

З 01.05.2005р. відповідачі не в повному обсязі та щомісяця оплачували ТО та комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 01.05.2010 р., у них утворилась заборгованість по ТО та комунальним послугам в сумі 16045 грн. 18 коп., що підтверджено витягом з особового рахунку.

Відповідачі не спростували вказані обставини.

Відповідно до ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, заяву про застосування позовної давності не подали, суму заборгованості не спростували.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином та відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за ТО та комунальним послугам, то з них на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за період з 01.05.2005р. по 01.05.2010 р. в сумі 16045 грн. 18 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а сього 16075 грн. 18 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 160 грн. 45 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 145, 149 ЖК України, ст.ст. 267, 526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою:АДРЕСА_1 на користь ЖБК-359 “Монтажник-4", який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. М.Чуйкова, буд.18 (р/р 26007203103001 в ЗРУ КБ Приватбанк м.Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 20516757) заборгованість за ТО та комунальні послуги за період з 01.05.2005 р. по 01.05.2010 р. в сумі 16045 грн. 18 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 16075 (шістнадцять тисяч сімдесят пять) грн. 18 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито в доход держави в розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 45 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: