Court ruling № 137401941, 15.06.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
15.06.2026
Case No.
466/1656/21
Document №
137401941
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/1656/21

Провадження № 2-с/466/76/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 червня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.06.2021 року у справі №466/1656/21, провадження №2-н/466/202/21 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, інфляційних втрат, 3% річних за період з 01.04.2020 року по 31.12.2020 року солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , -

встановив:

03.06.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про скасування судового наказу від 07.06.2021 року у справі №466/1656/21, провадження №2-н/466/202/21.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у них із стягувачем відсутні договірні відносини щодо надання послуг з централізованого теплопостачання, а також щодо будь-яких інших послуг, які надає Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго». Крім того, зазначає, що Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» не надало доказів, на підставі яких саме розрахунків нараховано вказану заборгованість.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 також заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судового наказу. В обґрунтування клопотання зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази вручення судового наказу. Про наявність оскаржуваного наказу дізналась 01.06.2026 року із постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталії Іванівни від 16.05.2023 року у виконавчому провадженні ВП №71825342 про відкриття виконавчого провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи, заявою про скасування судового наказу та доданими до неї додатками, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.06.2021 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, інфляційних втрат, 3% річних за період з 01.04.2020 року по 31.12.2020 року солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

В матеріалах справи відсутнє підтвердження про вручення боржнику ОСОБА_1 копії заяви про видачу судового наказу з доданими матеріалами, а також копії судового наказу від 07.06.2021 року. Про існування судового наказу боржник ОСОБА_1 дізналася з постанови приватного виконавця. З матеріалами справи боржник ОСОБА_1 ознайомилася 01.06.2026 року, після чого їй стало відомо про зміст заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про існування між боржником та стягувачем спору про право, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 07.06.2021 року у справі №466/1656/21, провадження №2-н/466/202/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу у цивільній справі №466/1656/21, провадження №2-н/466/202/21 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, інфляційних втрат, 3% річних за період з 01.04.2020 року по 31.12.2020 року солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.06.2021 року у справі №466/1656/21, провадження №2-н/466/202/21 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, інфляційних втрат, 3% річних за період з 01.04.2020 року по 31.12.2020 року солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 07.06.2021 року у справі №466/1656/21, провадження №2-н/466/202/21, виданий Шевченківським районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, інфляційних втрат, 3% річних за період з 01.04.2020 року по 31.12.2020 року солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137401941 ?

Документ № 137401941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137401941 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137401941 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137401941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137401941, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 137401941, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 137401941 refers to case No. 466/1656/21

This decision relates to case No. 466/1656/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137401940
Next document : 137405759