Справа № 3-3346/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, працює директора УР ТОВ „Старт-С”, проживає в АДРЕСА_1,-
за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
З наданих суду матеріалів вбачається, що 20.08.2010 року, було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що при проведенні перевірки за дотриманням субєктами господарювання, а саме УРСП ТОВ „Старт-С” порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: порушено використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів та обліку їх кількості, а саме усі види цигарок не закодовані у РРО, в результаті чого було складено акт № 0443/08/29/23/19363998 від 17.08.2010 року.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, 283. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення. Передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя:
The court decision No. 13740108, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3346/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: