Court ruling № 137397307, 15.06.2026, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.06.2026
Case No.
635/3548/26
Document №
137397307
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 635/3548/26

Провадження № 2/635/5354/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Омельник М.М.,

за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення надміру виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» в якому просить стягнути з останнього суму переплати пенсії в розмірі 13608,18 гривень та сплачений судовий збір.

05 червня 2026 року представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Баєва Г. надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, також прохала повернути суму сплаченого судового збору сплаченого на підставі платіжної інструкції № 1274 від 01 квітня 2026 року на суму 3328,00 гривень, дане питання вирішити без участі представника позивача.

15 червня 2026 року представник відповідача адвокат Дундуков В.В. надав заяву про розгляд справи без його участі, проти закриття провадження у справі не заперечував.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані до суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно до ч.2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення надміру виплаченої пенсії, закрити з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції № 1274 від 01 квітня 2026 року при пред`явленні вищевказаного позову до суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328,00 гривень.

Враховуючи, що провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення надміру виплаченої пенсії закрито з підстави відсутності предмет спору, сплачена сума судового збору за пред`явлення зазначеного позову до суду підлягає поверненню Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення надміру виплаченої пенсії - закрити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, код ЄДРПОУ 14099344 суму судового збору у розмірі 3328,00 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок сплачену Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області за платіжною інструкцією № 1274 від 01 квітня 2026 року, одержувач ГУК Харківськ обл/ХарківР/22030101, банк одержувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA898999980313121206000020429.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя М.М.Омельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 137397307 ?

Документ № 137397307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137397307 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137397307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137397307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137397307, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 137397307, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 137397307 refers to case No. 635/3548/26

This decision relates to case No. 635/3548/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137397306
Next document : 137397311