Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/1002/26
пров. № 2-о/544/55/2026
Номер рядка звіту 2
УХ В А Л А
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
15 червня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Єльчанінова Юрія Володимировича про проведення судових засідань у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Кротівський психоневрологічний будинок - інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
у с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Кротівський психоневрологічний будинок - інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
15 червня 2026 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Єльчанінова Юрія Володимировича до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Кротівський психоневрологічний будинок - інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю адвоката Єльчанінова Юрія Володимировича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши заяву, уважає, що остання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Єльчанінова Юрія Володимировича про проведення судових засідань у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Кротівський психоневрологічний будинок - інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.
Призначити розгляд справи 16 червня 2026 року та усі подальші судові засідання у саправі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Кротівський психоневрологічний будинок - інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатом Єльчаніновим Юрієм Володимировичем, який братиме участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.
Попередити адвоката Єльчанінова Ю.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Ощинська
The court decision No. 137396113, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 536/1002/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: