Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/5409/25
Провадження № 2/529/378/26
УХВАЛА
09 червня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
за участю - секретаря Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача "ФК "Укрглобал-Фінанс" звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача, 04.05.2026 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Слід зазначити що відповідач ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження отримав 05.03.2026, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, яке знаходиться у матеріалах справи (а.с.105).
Надалі до суду повернуто конверти з повідомленнями про відкладення розгляду справи на 11.05.2026 та 09.06.2026, які надсилалися ОСОБА_1 рекомендованими листами, з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою".
Враховуючи норми ч.8 ст.128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином.
Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомлений про розгляд справи у встановлений законом порядок, однак будь-яких клопотань, заяв та відзив не подав, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.
Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
The court decision No. 137394608, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 545/5409/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: