Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/14986/25
Провадження № 2-п/524/77/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
15 червня 2026 року
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 березня 2026 року у справі № 524/14986/25,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 червня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.
Заява про скасування заочного рішення відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177, 285 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно з частинами другою, третьої статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Керуючись статтями 175, 177, 284, 285 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 березня 2026 року у справі № 524/14986/25 до розгляду.
Призначити судове засідання на 08 год 30 хв 18 червня 2026 року у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука за адресою: вул. Університетська, буд. 29/5, м. Кременчук, Полтавська обл.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ковальчук
The court decision No. 137394539, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 524/14986/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: