Court ruling № 137389641, 15.06.2026, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-кс/279/744/26

Справа № 279/3913/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42026062350000039 від 04.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026062350000039 від 04.06.2026року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури , в якому просить накласти арешт на вилучене майно 12.06.2026 року під час проведення огляду місця події.

В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що Службові особи ТОВ «ДБС ПЛЮС» зловживаючи своїм службовим становищем, з метою заволодіння бюджетними коштами, в умовах воєнного стану, здійснили постачання до ДУ «Коростенська виправна колонія № 71» борошна пшеничного, яке не відповідає вимогам ДСТУ 46.004-99, чим спричинили збиток на суму яка встановлюється.

В ході проведення огляду місця події івід 12.06.2026, що проводився у складському приміщенні, що знаходиться і на території ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)», що розташована за адресою м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, буд.4.

Під час огляду виявлено 346 поліпропіленових мішків із вмістом борошна загальною масою 17,3 т, які вилучені до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області та передані на зберігання ДУ «Коростенській виправній колонії (№71)».

Також під час огляду відібрано із п`яти поліпропіленових мішків, зразки борошна, які поміщені до 5 поліетиленових пакетів, які поміщені до спец пакету WAR1497412 та вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Таким чином 346 поліпропіленових мішків із вмістом борошна загальною масою 17,3 т, зразки борошна, які поміщені до 5 поліетиленових пакетів, які поміщені до спец пакету WAR1497412 зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Отже, існують достатні підстави вважати, що вилучене майно є доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. ст. 167-168 КПК України вилучене вказане вище майно являється тимчасово вилученим. Відповідно до ст.98 КПК України вказане майно являється речовим доказом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.1ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026062350000039 від 04.06.2026року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191КК України.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 2ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави і мету, відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Враховуючи , що вищевказане майно має значення у кримінальному провадженні в якості речового доказу, та який був вилучений з метою його збереження, можливості уникнення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та його втрата може призвести до втрати речових доказів і як наслідок доказової бази, враховуючи необхідність проведення в подальшому слідчих дій, а саме судової експертизи, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, із забороною користування та розпорядження на зазначене в клопотанні майно, а саме:

- 346 поліпропіленових мішків із вмістом борошна загальною масою 17,3 т,

- зразки борошна, які поміщені до 5 поліетиленових пакетів, які поміщені до спец пакету WAR1497412, що належать ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)», що розташована за адресою: м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_3