Court ruling № 137385995, 12.06.2026, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.06.2026
Case No.
449/168/26
Document №
137385995
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 449/168/26

У Х В А Л А

"12" червня 2026 р.

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Савчак А.В.

секретаря судового засідання Винницька А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Перемишляни заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду від 11.05.2026р. у цивільній справі №449/168/26 за позовом ТзОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 11.05.2026 року по справі за позовом ТзОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- позов задоволено, а саме вирішено: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 ) заборгованість за Договорами № 555158282375 від 19.10.2021р. та № 89010 від 10.11.2021р. у загальному розмірі 42194,45 грн.

Стягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 ) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662.40 грн.

Стягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 ) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16000.00 грн.»

Не погодившись із вказаним заочним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути це рішення, посилаючись на обставини викладені в заяві. Зокрема, просив врахувати поважність причин неявки в судові засідання (проходження ним військової служби). А також вважає, що суду слід врахувати: його статус військовослужбовця (що дає право не сплачувати нараховані відсотки); неправильність та не співмірність нарахувань за кредитом; неправильність проведеного позивачем розрахунку заборгованості.

Вважає, що заочне рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 11.05.2026 року слід скасувати і призначити справу до судового розгляду правилами спрощеного позовного провадження .

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Стаття 284 ЦПК України встановлює, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що причини неявки відповідача в судові засідання були поважними, а долучені ним докази до заяви та викладена в заяві позиція можуть істотно вплинути на вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 задоволити.

Заочне рішення Перемишлянського районного суду від 11.05.2026 року в цивільній справі №449/168/26 за позовом ТзОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11.30год. 05 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: А. В. Савчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 137385995 ?

Документ № 137385995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137385995 ?

Дата ухвалення - 12.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137385995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137385995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137385995, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 137385995, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 137385995 refers to case No. 449/168/26

This decision relates to case No. 449/168/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137385993
Next document : 137385996