Court ruling № 137385258, 12.06.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/10888/25 1-кс/335/2034/2026

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

12 червня 2026 року слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025080000000180 від 12 вересня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 слідча за погодженням процесуального керівника звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025080000000180 від 12.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 06.05.2026 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 ; у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст.369-2, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 209 КК України ОСОБА_7 ; у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 209 КК України ОСОБА_8 ; у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 209 КК України ОСОБА_9 ; у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 209 КК України ОСОБА_10 .

В процесі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів щодо умов праці осіб, які мають відношення до кримінального провадження, так як в процесі оформлення інвалідності, пов`язаної з професійним захворюванням, громадянам ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншим особам, які мають відношення до кримінального провадження, з-поміж інших офіційних документів (медичної документації, інформації про умови праці, про прийняття на роботу і звільнення тощо), складалися також довідки про умови праці працівників при підозрі в нього хронічного професійного захворювання (отруєння), тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів Журналів реєстрації санітарно-гігієнічних характеристик, в яких містяться відомості щодо видачі інформаційних довідок про умови праці працівників при підозрі в них хронічного професійного захворювання (отруєння), за період з 12.09.2025 по 06.05.2026, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідча, посилаючись на положення ст.ст. 159, 160, 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), просила надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх завірених копій.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки слідчою не доведено неможливості одержати вказані у клопотанні документи іншим чином, аніж проведенням до них тимчасового доступу. Крім того, у вказаних слідчою журналах містяться персональні дані інших осіб. Також ці журнали необхідні для роботи, ведення їх в електронному вигляді не здійснюється, а тому вилучення їх оригіналів призведе до неможливості здійснення відповідної діяльності Управління.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025080000000180 від 12.09.2025 за ознаками злочинів, передбачених чч. 1, 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до положень ст.ст. 131, 159, 163 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідча, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них, необхідна для встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, по якому здійснюється досудове розслідування, та іншими способами ці обставини встановити неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

У задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів документів слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки у клопотанні слідчої не доведено необхідності вилучення саме оригіналів документів. Водночас, представником вказаного Управління зазначено, що журнали, до яких просить надати тимчасовий доступ слідча, є необхідними для здійснення діяльності вказаним Управлінням і вилучення їх оригіналів призведе до неможливості її здійснення, оскільки ці журнали ведуться у паперовому вигляді.

Водночас, аргументи представника особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, щодо недоведеності слідчим неможливості іншими способами встановити обставини кримінального провадження слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки саме шляхом тимчасового доступу до журналів реєстрації санітарно-гігієнічних характеристик, в яких містяться відомості щодо видачі інформаційних довідок про умови праці працівників при підозрі в нього хронічного професійного захворювання (отруєння), можливо встановити перелік осіб, яким видавались такі санітарно-гігієнічні характеристики, що має значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються в межах цього кримінального провадження. Також, як пояснила представник у судовому засіданні, вказані журнали містять персональні дані осіб, а тому їх витребування у іншій спосіб аніж шляхом тимчасового доступу не є можливим.

Керуючись ст.ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025080000000180 від 12 вересня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

журналів реєстрації санітарно-гігієнічних характеристик, в яких містяться відомості щодо видачі інформаційних довідок про умови праці працівників при підозрі в нього хронічного професійного захворювання (отруєння), за період з 12 вересня 2025 року по 06 травня 2026 року, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

У задоволенні вимог клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних журналів відмовити.

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 12 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 12 червня 2026 року.

Повний текст ухвали оголошено 15 червня 2026 року о 12:50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1