Court ruling № 137383755, 15.06.2026, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 219/9852/20

Провадження № 1-кп/933/3/26

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_2 (у режимі ВКЗ)

секретаря судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Олександрівка клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження № 12012050910000023 від 29 листопада 2012 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження № 12012050910000023 від 29 листопада 2012 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження, перебувало у провадженні судді Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_5 .

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 02 вересня 2021 року було оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час проведення розшуку, провадження у справі зупинено.

29.09.2021 року у зв`язку із закінченням повноважень судді Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_5 , на підставі розпорядження керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області № 27Р/221/21 про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, що перебували в провадженні судді ОСОБА_5 , головуючим суддею з розгляду кримінального провадження ЄУН №219/9852/20 (номер провадження 1-кп/933/1121), визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 від 01.10.2021 року вищезазначене клопотання прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 07.01.2026 року провадження по справі відновлено. Розгляд клопотання призначено на 28.01.2026 року.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 15 квітня2026 року було оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час проведення розшуку, провадження у справі зупинено.

Під час виконання ухвали суду про розшук надійшло повідомлення, що підозрюваний ОСОБА_4 помер.

Ухвалою суду від 02.06.2026 року провадження по справі відновлено. Розгляд клопотання призначено на 15.06.2026 року.

Потерпіла ОСОБА_6 належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження, у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

На виконання ухвали суду від 15.04.2026 року про оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_4 , відділ поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, надав суду інформацію від 06.05.2026 року про те, що під час проведення розшукових заходів встановлено, що 11.04.2026 року в АДРЕСА_1 , помер. До інформаційного листа додано сканкопію лікарського свідоцтва про смерть.

На запит суду від 07.05.2026 року Олександрівський відділ ДРАЦС Харківського МУМЮУ надав інформаційного листа від 25.05.2026 року, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом ДРАЦС у м. Одесі Одеського МУ МЮ України складений актовий запис про смерть від 23.04.2026 року за № 2490.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Під час судового засідання порушень кримінально-процесуального кодексу або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриття провадження не встановлено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв`язку із його смертю.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12012050910000023 від 29 листопада 2012 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1