Court ruling № 137380441, 15.06.2026, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.06.2026
Case No.
644/610/26
Document №
137380441
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

15.06.2026 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/610/26

Провадження № 2/644/2176/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Попової В.О., за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

у с т а н о в и в:

Позивач в особі директора Сердійчук Я.Я. звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість: за договором про споживчий кредит № 3660143, укладеного 04.12.2021 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло позивачу на підставі договору факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024 в загальному розмірі 35 920 грн 00 коп.; за договором позики № 3458408976-195538 від 10.02.2022, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло позивачу за договором № 28-08/25 про відступлення прав вимоги від 28.08.2025, в загальному розмірі 2 280 грн. Понесені судові витрати в вигляді судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 13 000 грн просять стягнути з відповідача..

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Харкова від 29 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

05.06.2026 представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 15.06.2026.

Суддя В.О. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137380441 ?

Документ № 137380441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137380441 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137380441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137380441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137380441, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 137380441, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 137380441 refers to case No. 644/610/26

This decision relates to case No. 644/610/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137380433
Next document : 137397187