Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 759/14048/25
Провадження № 2/761/3670/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Левицької Т.В.
при секретарі: Поповій В.О.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги сумою 26 488,80 грн.
До суду разом з позовом надійшло клопотання від представника позивача про витребування у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.24) відомостей, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обгрунтовує тим, що для встановлення належного відповідача по справі необхідним є підтвердження інформації про того, хто є власником та/або користувачем послуг за вищевказаною адресою.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про витребування документів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 197,258-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Витребувати з Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації відомостей щодо кількості осіб, його (їх) прізвище, власне ім`я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані або РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2025 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Суддя:
The court decision No. 137377429, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/14048/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: