Court ruling № 137373395, 15.06.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.06.2026
Case No.
914/879/26
Document №
137373395
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2026 Справа № 914/879/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Вертекс рітейл, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Барвисті рушники, м. Львів

про: відшкодування збитків у розмірі 1 157 007, 33 грн

без повідомлення учасників справи,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вертекс рітейл звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Барвисті рушники про відшкодування збитків у розмірі 1 157 007, 33 грн.

Рух справи відображено в ухвалах та протоколах суду, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області № 914/879/26/1/26 від 06.05.2026 матеріали справи № 914/879/26 надіслано до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Після повернення матеріалів справи із Західного апеляційного господарського суду, ухвалою від 01.06.2026 суд призначив підготовче засідання на 16.06.2026.

12.06.2026 через систему Електронний суд представником позивача подано заяву (вх. № 16811/26), в якій просить надати йому можливість участі у судовому засіданні 12.06.2026 о 10:00 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача про проведення судового засідання 16.06.2026 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon, слід задоволити та проводити таке в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача за вх. № 16811/26 від 12.06.2026 про проведення судового засідання 16.06.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній справі - задоволити.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137373395 ?

Документ № 137373395 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137373395 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137373395 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137373395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137373395, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 137373395, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 137373395 refers to case No. 914/879/26

This decision relates to case No. 914/879/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137373394
Next document : 137373397