Decision № 13737270, 11.02.2011, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-438/11

Рішення

Іменем України

заочне

03 лютого 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання в сумі 4761,18 грн. в рівних частках за період з 01.02.2007 року по 01.08.2010 року, мотивуючи тим, що відповідачі за місцем проживання отримують послуги з теплопостачання, однак всупереч «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»не проводять їх оплату.

Сторони в судове засідання не зявилися. Представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та заяву про уточнення позовних вимог, в якій зменшив розмір позовних вимог на 2569,13 грн., просить стягнути борг в сумі 2192,05 грн.

Відповідачі про дату розгляду справи повідомлені належним чином, не повідомили про причину неявки, не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, проживають і зареєстровані за даною адресою, користуються послугами з теплопостачання, які надає «Бердичівтеплоенерго». Особовий рахунок для сплати за отримані послуги відкритий на імя ОСОБА_1.(а.с3,4,7)

Відповідачі не здійснюють оплату за отримані послуги за встановленими тарифами, у звязку з чим виникла заборгованість за період з лютого 2007 року по 01.08.2010 року в сумі 4761,18 грн., згідно з наданим розрахунком (а.с.3).

Відповідачами в рахунок погашення боргу сплачено в 2569,13 грн., у звязку з чим позивач зменшив позовні вимоги.

На день розгляду справи борг за теплопостачання становить 2192,05 грн.

Між сторонами існують зобовязання з надання послуг теплопостачання, які мають виконуватись належним чином у встановлені законом строки. Відповідачі зобовязані сплатити вартість отриманих комунальних послуг за встановленими тарифами як власники квартири в рівних частках.

Прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_4.(а.с.7,судова розписка)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст.509,526,527 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ЗУ „Про житлово-комунальні послуги”, - суд

Вирішив:

Позов комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго», розрахунковий рахунок № 26035430125822 у відділенні Ощадбанку № 73 в м.Бердичеві, МФО 371018, код 32794899, заборгованість за теплопостачання в сумі 2192,13 грн. за період з 01.02.2007 року по 01.08.2010 року в рівних частках по 730,68 грн. з кожного.

Стягнути з відповідачів в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. по 17 грн. з кожного та на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго»витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. по 10 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на судове рішення подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: