Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/22/24
2-о/706/44/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 червня 2026 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Христинівської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 28.05.2024 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Підстави для повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. 294, 299 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Христинівської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 08.07.2026 року в залі № 1 Христинівського районного суду Черкаської області (м. Христинівка, вул. Соборна, 27 «А»).
В судове засідання викликати учасників справи та двох присяжних: Дорошенка В.В., Біличенко Л.В., про що їх повідомити.
Учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію клопотання з копіями доданих до нього документів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2319.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК
The court decision No. 137371853, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 706/22/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: