Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №243/6877/25
Провадження № 1-кп/552/667/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025052110000007 від 18.02.2025, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, водія-санітара роти ударних безпілотних авіаційних комплексів спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 НГ України, у військовому званні «молодший сержант», раніше не судимого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України судом проголошується резолютивна частина ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 176, 181-183, 314-316, 372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України строком на 60 днів, тобто до 13 серпня 2026 року включно.
Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 266240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що застава може бути внесена у визначеному судом розмірі у будь-який момент з часу винесення ухвали.
Внесення застави, визначеної судом про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є підставою для звільнення особи з-під варти.
У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду в цьому кримінальному провадженні; не відлучатись з місця проходження військової служби без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проходження військової служби; утримуватися від спілкування зі свідками у справі щодо обставин кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 263 КК України.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання покладених обов`язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього обов`язки, застава звертається в дохід держави.
Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадженні № 42025052110000007 від 18.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 263 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави на 14 год 00 хв 24 червня 2026 року (провулок Хорольський, 6, м. Полтава).
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена обвинуваченим протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений судом 15.06.2026 о 13 год 45 хв.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137370980, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/6877/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: