Court ruling № 137368245, 15.06.2026, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2-п/748/17/26

Справа № 748/1044/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Замоздру В.В. звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2026 року по справі № 748/1044/26 провадження №2/748/1152/26 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб. Мотивує вимоги тим, що дізнався про наявність заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2026 року лише 20 травня 2026 року через застосунок «Дія». Доступ до матеріалів справи, позовної заяви та рішення суду його представник отримав 25 травня 2026 року через систему «Електронний суд». До зазначеного часу відповідач не був обізнаний про розгляд справи, не отримував судових викликів та копії позовної заяви, у зв`язку з чим був позбавлений можливості подати відзив, надати докази та реалізувати процесуальні права, передбачені ЦПК України. На даний час ОСОБА_1 проходить є військовослужбовцем та проходить військову службу за контрактом. У зв`язку з проходженням військової служби він фактично не проживав за місцем реєстрації та не мав можливості отримувати поштову кореспонденцію й належним чином реагувати на судові повідомлення. Також відповідач має обґрунтовані заперечення проти позовних вимог, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Отже, неявка відповідача у судове засідання та неподання відзиву були зумовлені поважними причинами, а наведені ним заперечення та докази мають істотне значення для правильного вирішення спору. Вважає, що існування цих обставин свідчить про необхідність скасування заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 285, 286 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 280-287 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2026 року.

Судове засідання призначити на01 липня 2026 року о 12:30 год. в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Хоменко Л.В.