Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/4838/21
Провадження № 2/589/9/26
УХВАЛА
про витребування доказів
31 березня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Шаповал А.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Рязанця А.А.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Шпака Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про захист права власності шляхом зобов`язання відповідача вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2026 року проведено судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом зобов`язання відповідача вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Рязанець Андрій Анатолійович, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Шпак Дмитро Геннадійович заявили клопотання про витребування з архіву Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для огляду в судовому засіданні цивільної справи №2-13/2011, та витребувати з КП «Шосткинське МБТІ» належним чином завірену копію технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 (власник будинку ОСОБА_1 ).
Заслухавши позивача та її представника, клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені у відзиві на позовну заяву докази.
У зв`язку з викладеним вище, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.
Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Шпака Дмитра Геннадійовича про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з архіву Шосткинського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу №2-13/2012 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: Шосткинська міська рада, Відділ Держкомзему в м. Шостка, Шосткинське МБТІ, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та домоволодіння.
Витребувати з Комунального підприємства «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» належним чином заверну копію технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 (власник будинку ОСОБА_1 ).
Вказану інформацію надати до 17 червня 2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 Цивільного процесуального кодексу України).
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом зобов`язання відповідача вчинити дії та стягнення моральної шкоди, відкласти на 22 червня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
The court decision No. 137368074, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 589/4838/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.